旗下Tutor Bank早一年註冊 空中美語大反撲 控Tutor ABC涉抄襲

Cyan Magenta Yellow Black

Tutor(家教)究竟是「英文單字」,還是「商標」,最近成了各大媒體關注焦點。主打真人一對一線上英語教學的麥奇公司Tutor ABC,挾雄厚資金,控告台灣10多家英語補教業者,只要商標有「Tutor」或「ABC」字樣就會遭控侵害商標權,並對一審敗訴的空中美語雜誌加碼求償7,000萬天價。

空中美語創辦人胥宏達提出證據反駁,空中美語旗下Tutor Bank(家教銀行)2006年就向經濟部智慧財產局提出註冊核准,麥奇的Tutor ABC翌年才核准,「到底是誰在剽竊、抄襲及誹謗?」他強調,全世界包括美國歐盟及大陸等任何國家,都不同意Tutor被壟斷專用,唯獨台灣特例,智慧財產法院不應否決智慧財產局的認證,否則就是扼殺台灣英美語補教市場的幫凶。

空中美語創辦人胥宏達表示,簡單比喻,「超商」如果可以壟斷專用,那為什麼有統一、全家、萊爾富、OK等四大超商可以同時使用?「智慧財產法院此舉,等於是扼殺台灣英美語補教業者的最大幫凶。空中美語的Tutor Bank 2006年就註冊,依照法官邏輯,那Tutor ABC豈不是抄襲者?」

徐景星律師表示,法院由於忙碌疏於調查而不知,當年空中英語對空中美語提告,空中美語是受"無罪"的最終確定判決。而TutorABC竟在明知的情況下,在媒體上大作不實指摘與渲染,嚴重毀謗部分將保留法律追訴權。

針對空中美語Tutor Bank 2006年就註冊核准的說法,Tutor ABC公關陳慶倫解釋,空中美語旗下的Tutor 4U 在2017年10月23日敗訴之後,同年11月19日才將Tutor Bank的營運權轉移到空中美語,之前原登記者是何姓負責人,這個平台僅提供「電腦連線資料庫提供家教資訊」,並無提供線上教學服務,這些公開資訊都可以在智慧財產局網站的商標檢索找到,簡言之,Tutor Bank 2006年註冊核准時,原營運權並不屬於空中美語,而且沒有提供線上教學服務,Tutor ABC抄襲者之說根本子虛烏有。

(欲知後續詳情,請看最新出刊258期《周刊王》和2144期《時報周刊》)

更多精采內容,詳見最新出刊258期《周刊王》和2144期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新258期隨刊附贈「性感舞孃 妮妮」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省802元,粉絲切勿錯過。

想追蹤周刊王最勁爆消息,請進最新臉書:
https://www.facebook.com/119wantweekly
想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊,請點讚時報周刊粉絲團:https://www.facebook.com/want.ctw/